En el año 2007, Guillermo Habacuc Vargas, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
¿Te parece fuerte?
Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.
Firmad aquí (no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado artista por tan cruel acto, por semejante insensibilidad con el dolor ajeno.
Más información:
Remember Natividad (en inglés)
Declaraciones de la Galería Códice (¿Creíbles?)
¿Quién le da el derecho a alguien para exponer a un animal, en nombre del arte, y en semejantes condiciones? Muchos blogs han dado la voz de alarma sobre este pseudoartista. Te invito a que hagas lo mismo.
7 comentarios ↓
1 alejandro domingo » Archivo del weblog » Eres lo que lees //
[...] lacasagiratoria [...]
2 Bettina //
Stop Stop Ms. G.H. vargas !! No No No. Ich spreche für viele Deutsche und verlange den Herrn G.H.Vargas zu stoppen und auch den Direktor der Gallery. Es ist abartig und ein Zeichen , dass das kein guter Mensch ist. Stop !!! Germany
3 oshi //
Este mensaje es para Guillermito:
Eres un manipulador sin escrúpulos y, por supuesto, que nada de “artista”.
La “masa” es manipulable hasta tal punto, que llegan a padecer de una inconsciencia narcotizante. Y tú, Guillermito, SÍ ERES CONSCIENTE, por lo tanto, RESPONSABLE.
¿Por qué no tienes tú tan valiente de atarte tú mismo con una cuerdecita y verás cómo la “masa” también pasa de tí?.
¿Por qué no das la cara?
Y, por último, ni siquiera eres original, pequeño Guillermo. Mucho antes que tú, otros artistas ya hicieron cosas semejantes con mensaje, provocación – incluído este tipo de “provocar haciendo que respondan”.
Pero la gran diferencia es que ellos sí, de manera consciente, crearon la performance, provocaron respuestas pero el animal fue alimentado y cuidado (fuera de la vista de los “visitantes observadores”).
Da la cara, Guillermo.
4 mj36 //
quiero pensar que despues de eso tuvo mejor vida..
5 mj36 //
es cierto que todas las cosas que ocurren a nuestro alrededor tienen un por qué´?He podido a veces descubrir que realmente es así , lo que no acabo de descubrir es el mensaje del que algunas personas hablan aggggghhh
6 Yorlady //
“Yo estoy segura que Habacuc no es ningun cruel, al contrario, tiene mucho sentimiento y ninguno de ustedes se ha toamado la tarea de en realidad pensar en el mensaje que el trae al mundo. Muchas veces el orgullo y el mal hablar o señalar a las personas se nos hace mas facil que reflexionar en los mensajes detras de esto. Debemos todos los seres humano actuar de inmediato a toda la crueldad de nosotrso los seres humanos. El perrito si se murio, estaba enfermito de todas maneras, y el muchacho que lo mataron los perros a lo mejro tenia hambre y problemas economicos, pero eso si no lo critican el que la gente se quede comoparaplegica a na situacion como esa, pero a un perro le hacen mas bulla? no es que no hay asentimiento, pero un ser humano val emucho mas que un animal, por ley”
7 Zack //
Cualkier persona en su sano juicio esta en contra del maltrato animal, lo sabemos, sin embargo, no han interpretado el significado ke kiso darle Habacuc a lo ke hizo. No justificare nunca ke la tortura sea un medio artístico, pero lo ke se intenta señalar con este maltrato, presentado asi, de una manera tan explicita y todavía en una galería de arte, es gritar al mundo la miseria y el sufrimiento no solo de los animales, sino de las mismas personas ke día a día lo sufren y nadie hace nada por ellos. Me explico ¿Porque ante 1 perro encadenado en una galería se elevan miles de protestas y ante los perros hambrientos y enfermos y los mendigos de las calles pasamos de largo, desinteresados Lo ke se kiere con encadenar al perro, no es solo esperar sádicamente a ke muera de hambre, sino justamente denunciar con un grito, (pues esa imagen del perro es realmente impactante) el sadismo diario de nuestra sociedad ke pasa desapercibido por nosotros. Y no el sadismo de ver morir de hambre perros en las calles, sino el realmente importante y macabro de ver morir gente en guerras y hambrunas y pensar ke es algo natural, ke pasa allá lejos de casa y ke como no nos afecta no hacemos mas ke condenarlos ‘de pensamiento’.
Kiza si Habacuc hubiera puesto en un cubo de cristal, dentro de la galeria, a un soldado gringo asesinando un niño iraki, o un nazi torturando a un judio, hubiera expresado mas claramente lo ke keria decirnos, pero ese asesinato hubiera sido inmediatamente castigado (no como la guerra real, alla lejos de casa) y bueno esa ‘imagen artística’, pues igualmente condenada ke la del perro.
Si Habacuc hubiera pintado y expuesto cuadros de perros muriendo nadie se habría puesto a pensar mas ke en la técnica de la pintura y nadie, estoy seguro, nadie, en ke kiza esos perros muriendo podrían ser reales en alguna parte del mundo.
Escribe un comentario