13 comentarios ↓

• 1 nocheoscura // 29 de September de 2005 a las 10:25 horas.

  Ojalá fuera tan fácil, ¿cómo amar algo que se odia?

• 2 mmar // 29 de September de 2005 a las 10:41 horas.

  ángel, gracias. ¿pero por qué siempre nos falta alguien? yo amo lo que hago, incluso lo que no me gusta y tengo que hacer. Pero porqué siempre nos falta alguien?

• 3 Arrebatos // 29 de September de 2005 a las 10:46 horas.

  Sólo dos palabras y su etimologia.
  Trabajo tiene su orígen en tripalium, un instrumento de tortura.
  Negocio parte de no ocio, la negación del ocio.
  En cuanto al condicionamiento, la moral protestante en que se basa el capitalismo ya se encargó de bendecir como buena la condena de ganar el pan con el sudor de la frente.

• 4 almena // 29 de September de 2005 a las 11:02 horas.

  O de otro modo dicho, ser feliz no es “tener lo que se quiere, sino querer lo que se tiene”.
  ¡Besos Angel!

• 5 mmar // 29 de September de 2005 a las 11:13 horas.

  yo pienso que todo eso sería “lo ideal” y los ideales también forman parte de una cultura que busca la perfección. Yo creo que nadie es perfecto y que lo mejor es partir de ahí, no para conformarse con eso, sino para no buscar imposibles toda la vida. Aprender a tener una vida imperfecta es difícil pero eso ni detiene las iniciativas ni te condena por los resultados. Deja siempre una puerta abierta.

• 6 Alma // 29 de September de 2005 a las 12:14 horas.

  Si realizas algo q no te gusta o quieres y no estás ahí por necesidad, nunca fructuarás… no???? por eso estudio la carrera q me gusta, porq así por lo menos lo intento y me quedaré, lo consiga o no, sabiendo q luché hasta el final, por currar y hacer lo que me gusta y quiero;=, no quiero dejar de ser yo misma nunca…
  Cuídate, besos y un big abrA:
  Alma;) (f)

• 7 angeladini // 29 de September de 2005 a las 12:40 horas.

  Creo que llevamos impresos el sentirnos desdichados, si todo fuese fácil, si fuesemos tan corfomistas, que quisiesemos eso que odiamos ¿que nos quedaría?

• 8 Razorbuzz // 29 de September de 2005 a las 16:23 horas.

  Creo que tiene buena parte de razón y que ayuda en gran medida!

• 9 Azazel // 29 de September de 2005 a las 19:15 horas.

  ¿No consiste más bien la felicidad en amar aquello que permanece lejos de tu alcance?… Azazel

• 10 M.Rosa // 29 de September de 2005 a las 22:19 horas.

  Efectivamente eso es lo que nos venden para podernos manipular sin que protestemos. Ser engranajes de sus máquinas y sentirse feliz por ello: eso es lo que nos venden y a cambio nos dan cositas para que consumamos y hacernos sentir más satisfechos al poseer cosas que nos proporcionan un pequeño placer que confundimos con la felicidad. No, lo importante en la vida es hacer lo que uno quiere hacer y realmente disfruta. Naturalmente, según está todo constituído, si nos conformamos somos más felices, o al menos eso nos parece.

• 11 Vir& // 3 de October de 2005 a las 8:45 horas.

  El consumismo,
  la luz de neón y el escparate, la religión, el amor
  y nada.

  La felicidad es una sombra, un abrir y cerrar de ojos,
  una levedad.

  No creo que haya que despreciar la felicidad, sino saber dónde realmente está, aunque los espejismos opaquen la mirada.

• 12 Dyanna // 23 de April de 2009 a las 0:32 horas.

  Yo creo que la felicidad no es un “que” sino un “como”. Si haces las cosas con entrega, amarás lo que hagas, porque habrá en ello una parte de ti.

• 13 Ángel // 23 de April de 2009 a las 0:47 horas.

  El otro día oí a Eduardo Punset decir algo así como que “la felicidad es la ausencia de miedo”. Me gustó. Tú la relacionas con el hecho de amar. Eso también me gusta. !Ah, el amor!

Escribe un comentario